具体的な（わかりやすい）言葉が必要なわけ
哲学対話で多くの気づきがあった。
参加者の方はもちろん、
私も学びを得ている。
ファシリテーターとして心がけていることは、
発言者の言葉を
いかにして参加者に理解できるようにするか、
ということである。
人は抽象的な言葉を使う。
発言者自身は理解しているのだが、
人に伝える場合は、
具体的な言葉に変えないと
他人に伝わりにくい。
私 ：「高所で地上ではできた行動ができない要因は何がありますか」
発言者：「恐怖心」
私 ：「あなたに恐怖心を抱かせるものって、何ですか？」
発言者：「落ちること」
私 ：「落ちることが恐怖となる理由は、何ですか？」
発言者：「死ぬかもしれないから」
私 ：「死が恐怖心を抱かせるのですね」
「高所から落ちたことがありますか？」
発言者：「ないです」
私 ：「経験していないのに、落ちると死ぬと思う理由は、何ですか？」
発言者：「ある程度の高所から落ちた経験から、もっと高いところから落ちたらヤバいと思うから」
私 ：「学習したということですか？」
発言者：「そうです」
私 ：「高所でも平気で普段の行動ができる人がいます」
発言者：「そんな人います？」
私 ：「学習していない人です」
発言者：「あっ！ 幼児」
私 ：「話が変わりますが、スポーツで試合になると普段の力を出さない人を見ますが、なぜ出さないんでしょう？」
発言者：「恐れているからです」
私 ：「何を？」
発言者：「失敗を」
私 ：「失敗って怖いことですか？」
発言者：「イヤなことです」
私 ：「怖いとイヤは同じことですか？」
発言者：「・・・・・・」
私 ：「最初に話した、高所を恐れる場合と似ているような気がしますが、あなたの考えは？」
発言者：「確かに！学習したのかもしれない」
私 ：「何を？」
試合で普段の力を出さない人は、
何を学習したのか？
「いつ」
「どこで」
「誰から」
「何を」
「どのようにして」
学習したのだろう？
・
・
ホームページ「ゆらめき」
この記事が気に入ったら
いいねしてね！