『解釈』は1つではない

『出来事』は1つだが、「解釈」は1つではない。

「解釈」は、人の数だけある。

例えば、ハンドボールの試合で

ボールを持ったA君が

守っていたB君にぶつかり、

A君が吹っ飛ばされた『出来事』

A君は、吹っ飛ばされたんだから

B君の反則（プッシング）と主張することは「解釈」

B君は、A君がぶつかってきたのだから、

A君の反則（チャージング）と主張することも「解釈」

そのプレーを見ていた観客の主張も「解釈」

人は、自分のフィルターを通して物事を見る。

だから、食い違うし対立する。

どれも自分に対して嘘偽りのない「解釈」だから。

大事なのは、話し合うこと。

偏ったコミュニケーションが亀裂を生む。

自分以外の主張を

「受け付けない（否定・非難）」のではなく、

「受け入れる（受容・共感）」でもない。

「受け止める（承認）」。

「承認」ばかりが増えたら、

勝手なことをする者が増え、

混乱することになるという人がいる。

だから、「ルール」がある。